¡NO CEDER A PRESIONES DE TABACALERAS!

PIDEN LAS ONGs DE SALUD A LA CONAMER

 

*Es fundamental que la reforma al Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco no se desvíe de las pretensiones legitimadas por el Congreso

 

 

Luego de que el 21 de julio, la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (CONAMER) enviara al Comisionado Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, Dr. Alejandro Svarch Pérez, una Solicitud de Ampliaciones y Correcciones del Análisis de Impacto Regulatorio (AIR) sobre el Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco, organizaciones de la sociedad civil piden a la CONAMER que no ceda a las presiones de las tabacaleras y subrayan la necesidad de actualizar un reglamento que priorice la salud de la ciudadanía.

Erick Antonio Ochoa, director de Salud Justa Mx: advirtió “…es fundamental que la reforma al Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco no se desvíe de las pretensiones legitimadas por el Congreso, cuyos objetivos son claros: el establecimiento de ambientes libres de humo en todo el país y la prohibición total de la publicidad, promoción y patrocinio de productos de tabaco”.

“En el reciente informe regional más reciente de la OPS sobre la situación del tabaquismo en las Américas, se considera a México como un país que cumple con ambas medidas, con lo que se incorpora a otros 23 países con la debida instrumentación de espacios libres de humo y a ocho países con prohibición total de publicidad. Por ello es importante que la CONAMER actúe con transparencia y responsabilidad para no extraviar el camino y evitar una posible mácula a los premios otorgados por la OPS al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, que merecieron una sesión especial en la conferencia mañanera del 31 de mayo del presente año”, abundó Antonio Ochoa.

Por su parte, el coordinador jurídico de Salud Justa Mx, Maximiliano Cárdenas Denham, informó que “actualmente está en término la atención a la solicitud de CONAMER y señaló que la atención a  los comentarios  de diversas organizaciones y la justificación frente a los posibles costos es viable en atención al beneficio a la salud que busca la reforma a la LGCT que estableció los ambientes libres de humo en todo el país y la prohibición total de la publicidad promoción y patrocinio de productos de tabaco. En el procedimiento no puede perderse de vista la reducción de gasto del gobierno para atender enfermedades ocasionadas por el consumo de dichos productos y la concordancia que debe existir entre el reglamento y las modificaciones aprobadas”.

La doctora Guadalupe Ponciano, coordinadora del Comité Interinstitucional para la Lucha contra el tabaco argumentó “Está científicamente demostrado que el consumo de tabaco es la principal causa de mortalidad prevenible, 173 mexicanos y mexicanas mueren cada día como consecuencia de las múltiples enfermedades provocadas por el tabaquismo. La protección a la salud y a la vida debe prevalecer siempre por sobre los intereses económicos de la industria tabacalera. Necesitamos un Reglamento para la LGCT que apuntale y fortalezca su aplicación y que coloque nuevamente a México como uno de los países más avanzados en el control del tabaco en Latinoamérica”.

Juan Núñez Guadarrama, Coordinador de la Coalición México SaludHable señaló que dicha coalición está pendiente de la respuesta de la Secretaría de Salud a las objeciones planteadas por la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (CONAMER) para que interpretando fielmente el espíritu de la LGCT defienda el interés superior de la salud, “pues se trata del reglamento de una ley sobre salud, no de un ordenamiento sobre competencia económica”. Entendemos que ambas dependencias representan al actual gobierno y que sirven al mismo país, pues no deben defenderse los intereses de las industrias del tabaco a costa de la salud de millones de personas. Hacemos un llamado a la CONAMER para que no retrase innecesariamente el avance del proceso reglamentario y para que asuma una posición a favor del interés público.