SIETE VACUNAS ANTI-COVID EN
3 CONTINENTES: ESTUDIO
INTERNACIONAL PARA COMPARAR
RESPUESTA ANTICUERPOS
*Los datos recopilados por el Grupo Techint
en tres continentes muestran que todas las vacunas generan anticuerpos y son
bien toleradas, incluidas Sputnik y Coronavac
Se
publicaron en Frontiers in Immunology los resultados del estudio realizado
simultáneamente en cuatro países, Argentina, Brasil, Italia y México, que
involucró a casi dos mil empleados de las empresas del Grupo Techint.
El
objetivo el estudio fue verificar la inmunización efectiva y por ende la
seguridad luego de la aplicación de las vacunaciones contra el COVID-19, como
así también evaluar la eficacia de las vacunas aprobadas y estimar la duración
de los niveles de anticuerpos en la sangre.
La
peculiaridad del estudio es que fue posible comparar los datos internacionales
gracias a un protocolo clínico uniforme, con el mismo momento de toma de
muestras de sangre y una única prueba de diagnóstico para los siete tipos de
vacunas utilizadas en los distintos países: mRna, ADN, vector viral y vacunas a
base de virus inactivados, en monodosis y bidosis.
El
estudio fue coordinado por Humanitas con el Hospital Clínica Nova de Monterrey,
México, y la red hospitalaria de la fundación Hospital San Francisco Xavier,
Brasil.
El
resultado es una muestra capaz de comparar diferentes vacunas y la respuesta
que pudieron activar ante el posible desarrollo de eventos adversos, antes de
la llegada de la variante Omicron del Sars-CoV-2 (la administración de la dosis
de refuerzo no entra dentro del alcance del estudio).
“Los
datos que surgieron nos dicen que todas las vacunas inducen una respuesta de
anticuerpos, incluidas Sputnik y Coronavac”, explicó la profesora Maria
Rescigno, profesora de Patología General y vicerrectora responsable de
investigación en la Universidad Humanitas, quien coordinó el trabajo al que
también participó la doctora Elena Azzolini, responsable del Centro de
Vacunación de Humanitas.
“La
muestra se refiere al SARS-CoV-2 hasta la llegada de la variante Delta. Dado
que el estudio aún está en curso, en el futuro también podremos evaluar la
efectividad de las diversas vacunas para proteger contra la enfermedad",
dijo.
EFECTOS SECUNDARIOS
Los
datos recopilados también incluyeron los de eventos adversos relacionados con
la capacidad de las vacunas para inducir una respuesta de anticuerpos. Se
encontró que cuanto mayor era la respuesta de anticuerpos, como es el caso de
las vacunas Moderna y Pfizer-BioNTech, se registraron más efectos secundarios,
principalmente fiebre, dolor en el brazo, dolor de cabeza y fatiga. Coronavac y
Sputnik, por su parte, se caracterizan por tener pocos efectos secundarios.
“Este
es realmente un gran esfuerzo de equipo coordinado. El estudio nos permite
comparar las respuestas inmunitarias a varias vacunas en todo el mundo. Este
tipo de conocimiento es fundamental para informar a las personas sobre la eficacia
comparativa de las vacunas y ayuda a diseñar estudios que definirán los mejores
calendarios de vacunación que permanecerán en el futuro", explicó Mauro Teixeira, profesor de inmunología de la Universidad
Federal de Minas Gerais, Brasil.
“Es
un extraordinario trabajo de investigación, en donde tuvimos la oportunidad de
evaluar y comparar las respuestas inmunitarias de las vacunas más importantes y
de mayor circulación a nivel mundial, obteniendo información sólida y
consistente en cuanto su seguridad y efectividad contra el SARS-CoV-2. Además,
es el primer estudio que publicamos en colaboración las instituciones
sanitarias del Grupo Techint y estamos muy contentos con los resultados”,
indicó Miguel Sanz, director médico del Hospital Clínica Nova, México.
El
estudio: un método estandarizado para obtener datos comparables: El protocolo
del estudio, que aún está en curso, prevé cinco muestras de sangre para cada
persona según un calendario preciso: inmediatamente antes de la primera dosis y
la segunda dosis, 21 días después de la segunda dosis, seis meses después de la
segunda dosis, doce meses después de la segunda dosis.
Los
investigadores de los cuatro países utilizaron el mismo tipo de prueba,
particularmente sensible y con un rango de evaluación muy amplio, capaz de
"no aplanar" los datos relacionados con los umbrales altos de
anticuerpos en la sangre, para poder también comparar respuestas con diferente
amplitud.
No hay comentarios:
Publicar un comentario