ONGs PIDEN A LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA

CORTE ELEGIR EL DERECHO A LA SALUD

 

*Tambien deben defender los ambientes libres de humo de tabaco y emisiones

 

 

Representantes de Organizaciones de la Sociedad Civil piden a las Ministras y los Ministros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación privilegien el derecho a la salud en los amparos interpuestos en contra de los ambientes libres de humo de tabaco y emisiones, en la contradicción de criterios que está próxima a resolverse.

Actualmente, el monitoreo de amparos en contra del Reglamento de la Ley General para Control del Tabaco advierte la gran disparidad de criterios existente entre los Juzgados de Distrito y los Tribunales Colegiados, de hecho, de las resoluciones pueden ir en una o en otra dirección en la misma proporción respecto a la constitucionalidad del mismo.

Maximiliano Cárdenas, coordinador jurídico de Salud Justa Mx destacó “No debemos anteponer los intereses económicos de agentes privados ante el derecho a la salud que tienen las personas trabajadoras de diversos establecimientos que se encuentran en constante contacto con áreas en las que se fuman. El humo de tabaco y emisiones no solamente afecta a quienes lo consumen de forma activa sino también aquellos que son pasivos del tabaco principalmente a las personas que desempañan sus labores en dichas áreas”.

Por su parte la Dra. Guadalupe Ponciano, coordinadora del Comité Interinstitucional para la Lucha contra el Tabaco señaló “La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha sido muy precisa al definir que los espacios en los que se desarrolla nuestra vida deben ser 100% libres de humo de tabaco y emisiones, para evitar afectar la salud y calidad de vida de los llamados fumadores involuntarios. De allí la importancia de respetar y hacer respetar la Ley General de Control del Tabaco y su Reglamento que son muy claros al enfatizar la importancia de que el aire que respiramos sea un aire limpio, libre de los venenos generados por los productos de tabaco y vapeadores. Esta, es sin lugar a duda, una de las medidas de salud pública que mayor impacto tienen protegiendo a nuestra población”.

Fernanda Lezama, directora de Restaurantera Feminista una colectiva por la defensa de personas trabajadoras de la industria restaurantera añadió “Las y los trabajadores de restaurantes son gravemente afectados cuando no se respetan los ambientes libres de humo de tabaco y emisiones. La prohibición de consumir cigarros o productos emergentes del tabaco y sus derivados en espacios concurridos y recreativos; como los restaurantes, que son nuestros centros de trabajo, nos protege. El pedido es muy puntual, pedimos a las autoridades que privilegien la salud de las personas y no los intereses económicos unos cuentos”.

El 15 de enero de 2025, la Segunda Sala de la Corte decidirá sobre el proyecto de resolución propuesto por la Ministra Lenia Batres Guadarrama, que busca la protección del derecho a la salud que tienen las personas trabajadoras además de que señala que el Poder Ejecutivo Federal tiene la facultad de expedir reglamentos que regulen las áreas en las que la ley establece que está permitido fumar, respetando el principio de legalidad.

Es por eso que Erick Antonio Ochoa, director de Salud Justa Mx hizo un llamado para la Segunda Sala y el Presidente de la misma el Ministro Javier Laynez Potisek por lo que éste señala: “La resolución de la Suprema Corte es fundamental para que Estado Mexicano cumpla su obligación de proteger la salud de la población incluyendo la de las personas trabajadoras, además de las obligaciones establecidas en el Convenio Marco para el Control del Tabaco.