jueves, 11 de junio de 2015

EL PRIMER TRASPLANTE MULTIPLE DE ORGANOS QUE
INCLUYE CRÁNEO, CUERO CABELLUDEO, PÁNCREAS Y RIÑÓN

*La intervención fue realizada por especialistas del Hospital Houston Methodist y el Centro de Cáncer MD Anderson de la Universidad de Texas

*En México más del 60% de los trasplantes requeridos son de riñón

*La donación de órganos de personas vivas hacia sus familiares o amigos, toma gran relevancia ante la falta de órganos



HOUSTON, Texas, 8 de junio de 2015.- Un equipo de cirujanos especialistas del Hospital Houston Methodist (Hospital Metodista de Houston) y el Centro de Cáncer MD Anderson de la Universidad de Texas, realizaron por primera vez un trasplante exitoso de cráneo y cuero cabelludo al mismo tiempo que un trasplante de riñón y páncreas en la misma persona.
El paciente, James Boysen, un desarrollador de software de 55 años de edad y originario de Austin, Texas, se convirtió en la primera persona en recibir simultáneamente un trasplante de tejido craneofacial junto con un trasplante de órganos sólidos.
La cirugía de 15 horas de duración fue concebida hace casi cuatro años y se llevó a cabo el pasado 22 de mayo en el Hospital Houston Methodist, encabezada por Jesse C. Selber, especialista de MD Anderson y A. Osama Gaber de Houston Methodist, unas 20 horas después de que la organización LifeGift avisara al equipo de la disponibilidad de los órganos.
Más de 50 especialistas realizaron, apoyaron y colaboraron en la cirugía, incluido un equipo de cirujanos plásticos especialistas en reconstrucción de MD Anderson y de Houston Methodist; un grupo de especialistas en trasplantes, un neurocirujano, un anestesiólogo; al igual que un equipo de asistencia multifactorial del hospital.
La organización LifeGift a su vez tuvo un papel fundamental en la planeación y preparación de esta cirugía, al facilitar la adquisición de un cráneo y cuero cabelludo para el trasplante.
Con esta cirugía de tecnología de punta, Houston Methodist reitera su compromiso con la investigación científica y afirma su liderazgo en la medicina de primer nivel a nivel internacional.

ANTECEDENTES DEL PACIENTE

En el 2006, el paciente James Boysen fue diagnosticado con leiomiosarcoma, un tipo de cáncer poco común de los músculos, que afectó su cuero cabelludo.
Boysen recibió exitosamente quimioterapia y radiación; sin embargo, el tratamiento le dejó una profunda lesión en la cabeza que le abarcó el cuero cabelludo y el grosor del cráneo hasta el cerebro.
Aparte de este daño, que exigiría una importante cirugía reconstructiva, el paciente también mostraba afectación en el riñón y páncreas, trasplantados inicialmente en 1992.
Boysen fue diagnosticado con diabetes a la edad de 5 años y su condición de empeoramiento con el paso de los años, lo llevó al trasplante original de dos órganos.
Cuando Selber y Boysen se conocieron por primera vez, el daño al cráneo y al cuero cabelludo impedía que se realizara el segundo trasplante de órganos sólidos.
De la misma forma, sus funciones críticas de riñón y páncreas junto con sus medicamentos inmunosupresores le complicaban la reconstrucción de cuero cabelludo.
Aunque su lesión, la combinación de sus medicamentos y la falla en sus órganos trasplantados originalmente representaron una paradoja en términos clínicos, también serían parte de la solución que llevó al equipo al trasplante triple.
En México, por ejemplo, las causas más habituales de trasplante de órganos son insuficiencias renales, insuficiencias cardiacas, padecimientos de córnea e insuficiencia hepática y pulmonar.
Al día de hoy según el Centro Nacional de Trasplantes, hay 19 mil 661 personas esperando por un órgano para ser trasplantados.
De esta cifra, solamente para trasplante de riñón, hay 11 mil 909 personas en lista de espera, lo que significa que el 60% de estas personas esperan por un riñón.
Lo anterior implica que los donadores vivos toman una gran relevancia para salvar la vida de su ser querido, pues es más fácil obtener un órgano de un donador vivo que de un donador que haya perdido la vida.
Los trasplantes que pueden realizarse con donadores vivos son: un riñón, un segmento o lóbulo del hígado, un segmento o lóbulo de pulmón, sangre o precursores de la misma.



DECLARACION DE CONSUMERS INTERNATIONAL

*Oficina para América Latina y el Caribe



Cada año, el consumo de alimentos no saludables contribuye a la muerte de más de 11.3 millones de personas, de acuerdo con una estimación preparada por el Institute for Health Metrics and Evaluation utilizando datos del Estudio de la carga global de Enfermedad 2010 publicado en The Lancet en 2012.
América Latina presenta uno de los mayores índices de sobrepeso y obesidad en el mundo. La causa principal de este problema, convertido en una epidemia que afecta ya a más del 50% de los adultos en la región, se debe al alto consumo de bebidas y alimentos ultraprocesados con altos contenidos de azúcares, grasas y sal, y al abandono de las dietas tradicionales.
En efecto, el alto índice de obesidad de la población de América Latina y el Caribe y las enfermedades que involucra, preocupa profundamente a los consumidores y sus asociaciones.
Llama la atención, en este contexto, que la industria alimentaria nacional y multinacional insistan en ignorar una situación ampliamente documentada por prestigiosas organizaciones a nivel global.
Aún más, todos los gobiernos aprobaron hace menos de un año, en octubre de 2014, un Plan de Acción para la Prevención de la Obesidad en la Niñez y la Adolescencia que contempla precisamente las medidas que la industria está rechazando en nuestros países.
Algunas publicaciones relevantes sobre este tema, en particular de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y el World Cancer Research Fund, concuerdan en que los factores más importantes que promueven el sobrepeso y la obesidad, así como las enfermedades no transmisibles conexas, son el consumo elevado de productos de bajo valor nutricional y contenido alto de azúcar, grasa y sal como la comida rápida y la ingesta habitual de bebidas.
Sólo para nombrar el más reciente de esos estudios, citamos un documento divulgado recientemente por la FAO, el Panorama de la Inseguridad Alimentaria en América Latina y el Caribe, que da cuenta de la gravedad del problema de la obesidad infantil en América Latina y el Caribe.
Ese informe muestra que mientras Argentina está en el primer lugar (9,9%), Chile es el segundo país con más obesidad infantil en la región (9,5%), y le siguen México (9%), Bolivia (8,7%) y otros países que están entre esos rangos.

CONSECUENCIAS DE LA OBESIDAD

La obesidad tiene consecuencias adversas para la salud en las fases iniciales de la vida, dado que aumenta el riesgo de padecer asma, diabetes de tipo 2, apnea del sueño y enfermedades cardiovasculares. Estas enfermedades, a su vez, afectan el crecimiento y el desarrollo psicosocial durante la adolescencia y, con el tiempo, comprometen la calidad de vida y la longevidad.
No obstante estos sustentados estudios, en varios países de la región, las organizaciones que luchan por lograr la aprobación de Reglamentos y Etiquetados eficientes se encuentran con el rechazo frontal de la industria a medidas que ayudarían a las personas a tomar mejores decisiones para su salud y la de sus familias.
En Perú, los consumidores esperaron desde 2013 que se publique el Reglamento de la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable para Niños, Niñas y Adolescentes, que tantas expectativas había generado para enfrentar la obesidad infantil y otras dolencias debido al consumo de comida chatarra.
Hoy se sabe que se requiere de un segundo Reglamento para que varias de las medidas contempladas entren en vigor. Los consumidores peruanos deberán seguir esperando.
En México, mientras se han logrado algunos avances en ofrecer alimentos saludables en las escuelas, la industria logró imponerse para que el etiquetado de sus productos y la regulación de la publicidad que dirigen a niños y niñas fuera elaborada bajo sus criterios y no afectara sus ventas.
Nuestras organizaciones siguen batallando contra el tiempo. En Brasil, la industria de alimentos y bebidas, a través de subterfugios legales, ha impedido que se establezcan regulaciones ya aprobadas sobre la publicidad de este tipo de productos.
Durante sólo en 2010 la industria presentó más de 10 demandas contra la regulación de la publicidad de alimentos en Brasil. Por estos días, Chile está a punto de dar un importante paso adelante con la aprobación de un Reglamento que incorpora un etiquetado útil a los consumidores y que además otorga holgados plazos a la industria para adecuarse a la nueva normativa.
El etiquetado frontal de alimentos y bebidas propuesto brinda información sencilla y útil para que los consumidores puedan identificar si un producto contiene altas concentraciones de azúcares, grasas, sodio y calorías.
Este etiquetado responde a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud.

RECHAZO DE LAS INDUSTRIAS

No obstante, esta iniciativa está experimentando una ofensiva sin precedentes de la industria alimentaria nacional y transnacional para frenar medidas que beneficiarían la salud de toda la población.
En este contexto, la Oficina para América Latina y el Caribe de Consumers International, en conjunto con sus organizaciones miembros, hace un fuerte llamado a deponer intereses económicos en defensa de la salud pública y a actuar de manera responsable frente al mayor problema de salud pública que enfrenta la región.
Consumers International está en campaña en favor de una Convención sobre Alimentos Saludables, similar al Convenio Marco sobre el Tabaco, para proteger y promocionar los alimentos saludables.
Nuestras recomendaciones para avanzar hacia ese tratado incluyen la necesidad de etiquetados nutricionales claros y frontales, así como la prohibición de la publicidad de estos productos dirigida a la población infantil.
Apoyamos y promovemos el establecimiento de medidas fiscales para desincentivar el consumo de los productos no saludables, así como la venta de alimentos no saludables en las escuelas.
A este tema dedicamos nuestra exitosa campaña del Día Mundial de los Derechos del Consumidor 2015 y estuvimos recién haciendo incidencia por este tema en la Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra.
Sólo en la semana que tomó la realización de esa Asamblea, murieron más de 700 mil personas como consecuencia de la alimentación no saludable.
Estamos contra el tiempo. Apoyar estas medidas ya aprobadas por todos los gobiernos de las Américas en el Plan Quinquenal mencionado anteriormente en el marco de la OPS, significa también avanzar en el desarrollo humano, social y económico de nuestros países.
Es mejor entender más temprano que tarde la magnitud de la crisis de salud a la que estamos haciendo frente a nivel regional y en cada uno de nuestros países.



CLAUSURA DEFINITIVA y MULTA POR 734 MIL PESOS
A UNA CLÍNICA DE CIRUGÍA ESTÉTICA DE CANCÚN



*La COFEPRIS cierra el local del controvertido médico Juan Arturo Hernández Montejano, quien practicó una liposucción a Daniel Guevara, quien después falleció

*Además, presentó además denuncia contra el médico por su presunta responsabilidad en este caso ante PGR con fecha 15 de abril y número de averiguación previa 103/2015


Para prevenir riesgos a la salud humana, la clínica de cirugía estética de Cancún, Quintana Roo, del médico Juan Arturo Hernández Montejano, fue clausurada el pasado jueves 5 de junio, de manera definitiva y multada con 734 mil pesos por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) de la Secretaría de Salud.
Esta clínica, ubicada en la plaza Pabellón Caribe 22, consultorio 211, había sido suspendida en marzo pasado por verificadores sanitarios federales, tras recibir la denuncia de que ahí el citado médico practicó una cirugía al paciente Daniel Guevara que le provocó la muerte días después.
La COFEPRIS resolvió clausurar el consultorio y aplicar la multa correspondiente, debido a que se confirmaron diversas anomalías y violaciones a la legislación sanitaria:
--Obstaculización del desarrollo de las funciones del personal verificador.
--No contar con la documentación profesional y registros actualizados del personal que labora en el establecimiento.
--No contar con permiso de construcción y/o habilitación correspondiente.
--No presentar la documentación legal de especialista (anestesiólogo).
--Indebida integración del expediente clínico.
--La documentación utilizada en el expediente clínico refiere un domicilio del establecimiento diferente al de la Clínica, en donde se realizó el procedimiento quirúrgico.
--Del expediente clínico del paciente Daniel Guevara Nava, se advirtió que no fueron realizadas pruebas de laboratorio clínico y ultrasonido abdominal, por no contar con equipo.
--No contar con los manuales de procedimientos de las terapias que se ofertaba en el establecimiento.
Además, con fecha 15 de abril pasado, la COFEPRIS presentó denuncia de hechos ante la PGR en contra del médico Hernández Montejano por su presunta responsabilidad en malas prácticas médicas que costaron la vida al señor Guevara.
De 2103 a la fecha, la autoridad sanitaria federal, con el apoyo de las 32 entidades federativas, ha inspeccionado mil 476 clínicas y consultorios de cirugía estética, de los cuales ha suspendido 129 y denunciado penalmente 22.
En los primeros cinco meses del presente año, la COFEPRIS ha sancionado nueve clínicas por un monto de 3 millones de pesos.
La COFEPRIS reitera que continuará vigilando sanitariamente el mercado de la cirugía plástica y estética, para proteger la salud de los pacientes.



LA ELIMINACIÓN DE ENFERMEDADES EN MÉXICO, RESULTADO DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN EN SALUD

*La doctora Mercedes Juan, titular de la Secretaría de Salud, encabezó la 2ª Reunión de la Red de Centros Colaboradores de la OMS

*En este marco se conmemoró los 30 años del Centro Mexicano para la Clasificación de Enfermedades


El control de enfermedades y la eliminación de padecimientos como la rubéola en México, son resultado de políticas públicas efectivas que el Sistema Nacional de Salud ha diseñado por más de tres décadas a través del Centro Mexicano para la Clasificación de Enfermedades (CEMECE).
Así lo destacó la doctora Mercedes Juan, secretaria de Salud, quien añadió que un sistema robusto de información en salud permite identificar, clasificar, registrar y combatir las enfermedades, y ejemplo de ello fue la eliminación de la rubéola y rubéola congénita en la región de las Américas.
Puntualizó también que uno de los grandes pilares que tiene el Sistema de Salud en México, es el Centro Mexicano para la Clasificación de Enfermedades (CEMECE), que encabeza la lista de los nueve centros que colaboran con la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Durante los trabajos de la 2ª Reunión de la Red de Centros Colaboradores de la OMS en México, y marco para la conmemoración de los 30 años de CEMECE, estuvo presente Juan Carlos Reyes Oropeza, director general de Información en Salud.
En dicha reunión, la titular de Salud destacó las tareas que ha llevado a cabo este organismo durante tres décadas, las cuales han colocado a nuestro país como líder en la Región de las Américas en esta materia.
El CEMECE ha brindado servicio a varias instituciones de salud y a muchas naciones de la región, además de otorgar apoyo en el área de investigación y capacitación.

RECONOCIMIENTO MUNDIAL

Esta institución fue reconocida en el 2008 como Centro Colaborador para la Promoción y Vigilancia del Uso de las Clasificaciones Internacionales de la OMS en México, por lo que el reto es redoblar los esfuerzos para mantener esta designación.
La doctora Mercedes Juan señaló que nuestro país cuenta con nueve centros colaboradores de la Organización Mundial de la Salud, entre los que se encuentran el Instituto Nacional de Rehabilitación; la Comisión Nacional de Arbitraje Médico, en el área de Calidad de la Atención y Seguridad; el Instituto Nacional de Salud Pública en el área de Investigación y Formación de Epidemiología Ambiental del Niño y de Lesiones y Violencia, y el Centro Nacional de Tecnologías para la Salud, entre otros.
En su oportunidad, Eduardo González Pier, subsecretario de Integración y Desarrollo del Sector Salud, señaló que con el trabajo del CEMECE se conoce con precisión que la principal causa de muerte en el país son las cardiopatías; se sabe que la diabetes es la segunda causa, y que uno de cada ocho fallecimientos está asociado a algún tipo de cáncer.
Dijo que conocer el perfil detallado de la mortalidad, es esencial obtener una política de salud que logre maximizar los recursos.
Es precisamente a través de esta estadística que se puede identificar las mejores intervenciones para reducir la mortalidad.
De ahí, la importancia de contar con el CEMECE, que desde su creación permitió la clasificación de enfermedades, listado que hasta el momento está integrado por dos mil padecimientos.
Al respecto, Maureen Birmingham, represente de la OMS/OPS en México, resaltó el liderazgo de México en materia de información en salud, al contar con centros colaboradores que han apoyado a varias naciones de la Región de las Américas.
Subrayó que CEMECE, desde su designación como centro colaborador en el 2008, ha trabajado con excelencia en los diferentes ámbitos de la información de salud, mostrando con ello la solidaridad de México con las naciones de América Latina.
En la ceremonia, la Secretaria de Salud entregó reconocimientos a los Centros Regionales CEMECE de Jalisco, Distrito Federal y Estado de México, y a miembros de este organismo, por su trayectoria de más de 10 años.
En la ceremonia, estuvieron presentes: Pablo Kuri Morales, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud; Guillermo Ruiz Palacios, titular de la Comisión Coordinadora de los Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad; Patricia Chemor Ruiz, secretaria general del Consejo Nacional de Población, y Félix Varela Vélez, vicepresidente de Información Demográfica del INEGI, entre otros.


sábado, 6 de junio de 2015

COMPARTE COCA-COLA EL SUEÑO MUNDIAL
POR EL BIENESTAR DEL PLANETA


*El 5 de junio se celebro el Día Mundial del Medio Ambiente

*Más de siete mil millones de sueños se unen, entre los que se encuentra la visión sustentable de Coca-Cola

*Su compromiso por el bienestar integral y la mejora de la calidad de vida se traduce en acciones para promover el cuidado del agua, empaques sustentables y energía


El 5 de junio se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente bajo el lema “Siete mil millones de sueños. Un solo planeta. Consume con moderación”, y Coca-Cola se une a la visión inspiradora de la Organización de las Naciones Unidas trabajando en favor de un futuro más próspero, a través de iniciativas para el cuidado del agua, empaques amigables con el ambiente, energías renovables y la promoción de un estilo de vida activo y saludable.
Para formar parte de las soluciones en la construcción de un legado positivo para las siguientes generaciones, Coca-Cola ha implementado diversas iniciativas para contribuir al bienestar integral.
Entre ellas la protección al medio ambiente, que es una de las mayores responsabilidades que nos atañe a todos, pues el cuidado de los ecosistemas impacta directamente en las comunidades y sus miembros y transforma positivamente al país.
Coca-Cola, aliado del bienestar a través del cuidado del medio ambiente regresa a la naturaleza más del 100% del agua que utiliza en sus productos, favoreciendo la recarga de los mantos acuíferos del país.
A través de la restauración ecológica, que incluye la reforestación, contribuye al desarrollo de las comunidades y el cuidado del entorno, además del reabastecimiento hídrico.
Ha plantado más de 61 millones de árboles, que, alineados, ¡Le darían más de cuatro vueltas a la Tierra.
Son el mayor reciclador de PET botella a botella en Latinoamérica, posicionando a México entre los países que más reciclan PET de esa calidad a nivel internacional.
Tiene la planta de reciclado de PET grado alimenticio más grande del mundo.
Cuenta con la capacidad para procesar 4 mil 400 millones de botellas de PET al año a través de dos plantas recicladoras, equivalente a llenar 3.4 veces el Estadio Azteca.
Millones de sus envases están elaborados 100% con material reciclado.
El 26% de la energía eléctrica que usa en sus plantas embotelladoras proviene de fuentes de energía renovable.
En línea con su compromiso con la promoción de estilos de vida activos y saludables, en 2014 activaron a casi cinco millones de personas cifra validada por PwC.
Estas acciones forman parte de su plataforma integral de sustentabilidad y bienestar y en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, Coca-Cola nos invita a reflexionar sobre la importancia de la suma de esfuerzos con una visión integradora que favorezca el desarrollo personal, social y ambiental para alcanzar la verdadera sostenibilidad.
El optimismo de Coca-Cola por construir un mundo mejor y marcar una diferencia positiva en las personas mejorando de su calidad de vida, se une a los 7 mil millones de sueños que este 5 de junio se unen para recordar que sólo tenemos un planeta, y nos hacen un llamado para cuidarlo.



LA CELULITIS ES UN MAL FEMENINO QUE SE PUEDE ELIMINAR


*El 90% de las mujeres padece de cierto grado de este problema

*Los médicos creen que es causada por altos niveles de estrógeno de hormonas femeninas


“La celulitis es un padecimiento que se desarrolla en las células grasas y se manifiesta en la elasticidad de la piel. Afecta principalmente a las mujeres, ya que diversos especialistas médicos creen que es causada por altos niveles de estrógenos de hormonas femeninas; comienza en la pubertad y se sabe que alrededor del 90% de esta población padece cierto grado de celulitis, siendo la herencia un factor de influencia”, informó el médico dermatólogo Ángel Martínez Muñoz.
“También conocida como piel de naranja, la celulitis afecta por igual a personas con sobrepeso o delgadas, ya que cuando el sistema de residuos del cuerpo no puede deshacerse del flujo excesivo de estrógeno, se forman una especie de grumos en algunas regiones como pelvis, muslos y glúteos, donde la mujer posee cinco veces más células grasas y con un mayor tamaño que en las demás partes del cuerpo”, añade el también dermatopatólogo de Advaita Pharmaceuticals.
Cabe señalar que existe una íntima relación entre trastornos circulatorios y celulitis.
La primera alteración que provoca esta patología es el entorpecimiento del drenaje linfático, encargado de la circulación del líquido corporal.
Estas condiciones se observan en las niñas desde su nacimiento, y al llegar a la pubertad se produce mayor almacenamiento de grasa y retención de líquidos, debido al estímulo hormonal.

CELULITIS Y OBESIDAD

Respecto a lo que se ha convertido en un mito, el doctor Martínez aclara: “La celulitis no es una forma de obesidad. A pesar de que el tejido afectado (grasa) es el mismo en ambos procesos, en la segunda simplemente se produce un aumento del número o del tamaño de las células adiposas, mientras que en la celulitis ocurren una serie de cambios estructurales llamados Lipodistrofia”.
Los factores que la ocasionan son múltiples y van desde los genéticos, los relacionados con la constitución física de la mujer y hasta los de tipo racial, entre otros; asimismo afectan a la piel los trastornos de la alimentación, el consumo de sustancias tóxicas, el exceso en el consumo de café, cigarrillos, alcohol y el sedentarismo.
Sobre los diferentes tipos de celulitis, el especialista explica que cuando es generalizada, se observa en mujeres obesas; comienza prematuramente y se acentúa en la pubertad y se ubica principalmente en los miembros inferiores, acompañada de trastornos circulatorios.
Si se trata de localizada, afecta alguna zona en particular: facial, tronco, abdomen, región lumbosacra, miembros superiores o miembros inferiores.
La celulitis dura, se observa en mujeres jóvenes, de vida activa, que suelen practicar gimnasia; los tejidos son firmes y de buen tono muscular.
Por otro lado, la flácida, se presenta en mujeres con antecedentes hereditarios de celulitis, que generalmente llevan vida sedentaria y perdieron o ganaron peso en forma brusca.
La edematosa o mixta aparece precozmente, casi siempre en la pubertad, afecta a los miembros inferiores con aumento de su volumen.

               Tabla de diferencias

En la celulitis la piel se vuelve áspera y de consistencia aumentada. Al pellizcarla luce el aspecto de naranja y en ocasiones causa dolor.
En la obesidad, la piel es suave, no se observa el signo de piel de naranja y no causa dolor.

RECOMENDACIONES

Por último, el especialista recomienda, para prevenir, reducir o eliminar la celulitis:
--La alimentación es fundamental, se debe crear un correcto hábito nutrimental, el cual varía dependiendo del peso.
--Además de tomar de uno a dos litros de agua al día; eliminar la sal en las comidas, bebidas alcohólicas, cigarrillos, refrescos, fiambres y embutidos.
--Corregir la postura al sentarse o caminar (espalda recta) y en general, adoptar un estilo de vida más activo, evitar el sedentarismo con ejercicio frecuente y dormir las horas necesarias para lograr un descanso reparador.
Acerca de los tratamientos más adecuados, recomienda el Complejo Liporreductor Anticelulitis de Dermage, que previene y remueve la acumulación de grasa, activa la circulación, favorece la oxigenación y reafirma los tejidos.


miércoles, 3 de junio de 2015

LA CADENA DE FRIO, ESENCIAL PARA LA INOCUIDAD ALIMENTARIA

*Próximamente será inaugurado el centro de distribución de Frialsa en Tepeji del Río, Hidalgo

*Los retos, lograr el cien por ciento de cobertura de red de frío



Por ningún motivo se debe perder la cadena de frío en los productos cárnicos y embutidos, ya que se corre el riesgo de que haya crecimiento de bacterias que afectan la inocuidad de los productos.
Es por ello que los integrantes de la cadena de suministro con productos que necesiten temperaturas frías, ya sean congelados o refrigerados, tienen el reto de que se alcance al cien por ciento la cobertura a nivel nacional para que las familias mexicanas puedan consumir productos sanos, que sean nutritivos y totalmente inocuos.
Así lo señaló Luis Fortuño, gerente corporativo de Ventas de Frialsa, al participar en el tercer Congreso Nacional de Cadena de Frío, en Celaya, Guanajuato, y agregó que existen estados en donde no se cuenta con una red de frío y la producción es muy importante para el consumo nacional, por lo que ahora se presenta la oportunidad de llegar a ellos apoyando a la SAGARPA en los Agro-parques o en los Agro-clústeres.
“Ahora bien, podemos tener muchas empresas procesadoras, empacadoras, centros de distribución pero para una buena red de frío se requiere de transporte verdaderamente confiable y eficiente, es en este punto donde la red tiene muchas áreas de oportunidad para los avances en la red de frío nacional”, comentó.
Destacó que Frialsa en el área del Bajío es una empresa relevante no sólo por la participación en el mercado sino por ser parte importante en la cadena de exportación de productos vegetales hacia diferentes partes del mundo.
Frialsa actualmente cuenta con 22 centros de distribución, de los cuales 15 cuentan con la certificación Tipo Inspección Federal, ubicados estratégicamente en los estados de mayor producción o consumo de alimentos, formando parte relevante de la cadena TIF, asegurando en todo momento la cadena de frío para garantizar que los alimentos se almacenen y distribuyan en las mejores condiciones, que permitan ofrecer a los consumidores finales alimentos higiénicos y sanos.
Los servicios que ofrece Frialsa a la industria cárnica nacional fortalecen al sistema TIF, pues se han consolidado como un punto de apoyo crucial que robustece ésta red de valor, no sólo por su capacidad de almacenaje y distribución, sino porque se establecen sinergias con los demás establecimientos TIF que permiten consolidar el crecimiento de sus operaciones e incrementar su presencia a lo largo del territorio nacional, cumpliendo con la normatividad TIF.
Finalmente, señaló que para el segundo semestre de 2015, la empresa especializada en soluciones logísticas para la cadena de frío, continuará creciendo ya que próximamente será inaugurado el Centro de Distribución en Tepeji del Río, Hidalgo.
“Sin embargo los retos para fortalecer la cadena de suministro persisten y tenemos mucho camino que andar”, subrayó Luis Fortuño.

martes, 2 de junio de 2015


PRUEBA GENETICA AYUDA A DEFINIR LA AGRESIVIDAD
DEL CÁNCER DE MAMA EN LAS MUJERES JOVENES

*En México, el 50% del total de pacientes diagnosticadas tienen edad igual o menor de 50 años

*Hasta el 11% corresponden al grupo de mujeres jóvenes menores de 40 años


En México, el cáncer de mama se diagnostica en promedio a los 50 años de edad, lo que representa una década menor comparado a Estados Unidos, Canadá y algunos países de Europa, en donde el promedio oscila en los 60 años.
Al respecto, la oncóloga Cynthia Villarreal Garza destacó que: “Hasta el 11% de las mujeres mexicanas diagnosticadas con cáncer de mama son pacientes menores de 40 años, lo cual representa una proporción significativamente mayor que en países desarrollados”.
Esta información la dio a conocer la doctora Villarreal, miembro del Instituto Nacional de Cancerología (INCan), en su artículo de investigación Breast cancer in young women in Latin America: an unmet, growing burden, con base en el registro de pacientes de nuevo ingreso del INCan y del Centro de Cáncer de Mama del Hospital San José de Monterrey, en el que se demostró que el 15% y 14% del total de pacientes vistas en dichas Instituciones, respectivamente.
Los datos corresponden al grupo menor de 40 años de edad, en comparación a sólo el 5% del total de casos que se diagnostican en Estados Unidos en un año, de acuerdo a los datos reportados por la también directora clínica del Centro de Cáncer de Mama del Hospital Zambrano Hellion e Investigadora del INCan.
La definición de “mujer joven” es variable entre distintos autores, aunque la mayoría establece un rango de edad entre los 35-40 años.
Esta delimitación está basada en las diferencias observadas con respecto a los factores de riesgo, las características tumorales, los desenlaces clínicos y también, en los intereses particulares: fertilidad, autoimagen, la percepción de la calidad de vida, los objetivos personales, etc.; cuando se comparan con mujeres por arriba de este límite de edad.

VARIEDAD DE HIPOTESIS

La especialista dijo que existen diversas hipótesis respecto a las causas que explican la edad temprana de presentación del cáncer, una de éstas se relaciona con la distribución de la pirámide poblacional en México.
Otras causas que pueden incidir en la aparición del cáncer de mama pueden ser el sobrepeso y la obesidad, fenómenos que son altamente prevalentes en México.
Otra hipótesis que explica este fenómeno es la diferencia en estilos de vida y factores de riesgo reproductivos entre poblaciones.
También se ha postulado que en México y otros países hispanos existe una mayor proporción de mutaciones que condicionan síndromes heredofamiliares.

ABORDAJE PERSONALIZADO

“Cuando nos enfrentamos a un paciente con diagnóstico de cáncer de mama es importante el abordaje personalizado. Se deben tener en cuenta muchos aspectos para decidir el tratamiento, como la edad de la paciente, el estatus de menopausia, la historia familiar de cáncer y otras enfermedades pre-existentes”, señaló la especialista.
De acuerdo con la doctora Villarreal, la otra parte importante para la decisión del manejo terapéutico, es la etapa clínica al diagnóstico y las características del tumor.
Es fundamental conocer el subtipo del cáncer mama, el cual se define por la presencia o ausencia de receptores en las células tumorales, específicamente el receptor de estrógeno, progesterona y HER 2.
Hasta hace un tiempo, la mayoría de los tumores de mama se trataban con terapia citotóxica (quimioterapia). Ahora se cuenta con pruebas especiales que se realizan en el tejido tumoral, en biopsias fijadas en formol e incluidas en parafina.
Las firmas genéticas indican la agresividad del tumor y el riesgo de que se presente una recurrencia, lo cual proporciona mucha más información que las variables clínicas clásicas.
Una de estas herramientas corresponde a la prueba Oncotype Dx, la cual es útil en pacientes que tienen tumores con receptores hormonales positivos, HER2 no está sobreexpresado y ganglios negativos.
“El estudio de Oncotype Dx permite definir con mayor precisión la posibilidad de recurrencia de un tumor y el beneficio que se obtiene al dar tratamiento con quimioterapia.
“De esta forma, no se sobretrata a las pacientes con tumores de bajo riesgo de recurrencia, en las que el tratamiento con quimioterapia no tendrá un beneficio, mientras que éste se recomienda altamente en tumores de alto riesgo en las que aumenta las posibilidades de curación”, dijo la doctora Villarreal
Finalmente reiteró que en el caso de mujeres jóvenes que padecen cáncer de mama, dicha prueba también se puede utilizar para definir la agresividad del cáncer y decidir la mejor opción terapéutica.



DARATUMUMAB, AGENTE UNICO CON SEGURIDAD
TOLERABLE EN PACIENTES CON MIELOMA MULTIPLE

*Resultados del estudio de Fase 2 MMY2002 (Resumen LBA8512) presentado en el programa de prensa oficial de la 51a Reunión Anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO)



CHICAGO, ILL, y RARITAN, NJ, 1° de junio de 2015.– Janssen anunció lo anterior y estos datos se incluyeron en el programa de prensa oficial en la Reunión Anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO), que se lleva a cabo en Chicago.
Dicha información se presentará en su totalidad durante la sesión de resumen oral sobre mieloma este martes 2 de junio a las 11:21 a.m., hora estándar central (central time) por el investigador principal Sagar Lonial, doctor en Medicina, director médico del Instituto Winship de Cancerología de la Universidad Emory, y profesor y vicepresidente ejecutivo del Departamento de Hematología y Oncología Médica de la Escuela de Medicina de la Universidad Emory.
De acuerdo con el estudio internacional, multicéntrico, abierto, de dos partes, con un solo grupo, de fase 2 MMY2002 (SIRIUS) muestran que el tratamiento con daratumumab (un anticuerpo monoclonal anti-CD38 humano en investigación) como agente único logró una tasa de respuesta global (ORR, por sus siglas en inglés) de 29.2% (IC de 95%, 20.8-38.9), según lo evaluado por un comité de revisión independiente, en pacientes con mieloma múltiple que previamente recibieron un tratamiento intenso.
La ORR fue consistente entre los subgrupos pre-especificados con base en la edad, las líneas de terapia previas, el tipo de mieloma y la función renal basal.
La duración mediana de la respuesta fue de 7.4 meses (IC de 95%, 5.5 no calculable).
Noventa y cinco% de los pacientes en el estudio eran doblemente refractarios a un inhibidor del proteasoma (IP) y a un fármaco inmunomodulador (IMiD).
Los pacientes recibieron una mediana de cinco líneas previas de terapia, incluyendo un IP y un IMiD. Ningún paciente suspendió el tratamiento por reacciones relacionadas con la infusión (IRR, por sus siglas en inglés), y 4.7% de los pacientes suspendieron el tratamiento por eventos adversos (EA), ninguno de los cuales se consideró relacionado con el fármaco.
El mieloma múltiple es un cáncer de la sangre incurable que inicia en la médula ósea y se caracteriza por crecimiento y supervivencia excesivos de células plasmáticas malignas. Los pacientes que presentan recidiva después del tratamiento con los tratamientos estándares, incluyendo IP o IMiD, tienen malos pronósticos y pocas opciones de tratamiento.2
“Es particularmente destacable observar tal nivel de respuesta con un agente único en esta población que previamente recibió un tratamiento intenso. Noventa y siete por ciento de los pacientes de este estudio eran refractarios a su última línea de terapia, y noventa y cinco por ciento eran doblemente refractarios, tanto a un IP como a un IMiD”, señaló el doctor Lonial.
“Estos hallazgos hablan del potencial de daratumumab como una opción efectiva y tolerable para las personas con mieloma múltiple que han agotado otras opciones de tratamiento disponibles”, destacó.

PROCEDIMIENTO

En la primera parte de este estudio internacional, multicéntrico, abierto, de dos partes, de un solo grupo, que se encuentra en curso, 34 pacientes fueron aleatorizados para recibir 8 mg/kg de daratumumab, una vez cada cuatro semanas (Q4W) o 16 mg/kg una vez a la semana (QW) durante ocho semanas; después, una vez cada dos semanas (Q2W) durante 16 semanas y posteriormente una vez cada cuatro semanas (Q4W), hasta el avance de la enfermedad o hasta una toxicidad inaceptable.
En la parte dos, se enrolaron 90 pacientes adicionales para recibir 16 mg/kg de daratumumab con el mismo programa de administración que en la primera parte.
Se reportan resultados en todos los pacientes de las partes uno y dos tratados con 16 mg/kg de daratumumab (n = 106). Se logró una respuesta parcial muy buena (VGPR, por sus siglas en inglés) o mayor en 12% (IC de 95%, 7-20) de los pacientes: se reportaron tres respuestas completas estrictas (sCR, por sus siglas en inglés) (IC de 95%, 0.6-8.0) y 10 respuestas parciales muy buenas (VGPR) (IC de 95%, 4.6-16.7).
La mediana de supervivencia global mediana (SG) no alcanzó y la tasa de supervivencia global de un año calculada es de 65%. La supervivencia libre de progresión mediana fue de 3.7 meses.
El tiempo mediano hasta la respuesta entre respondedores fue de un mes. Después de un seguimiento mediano de 9.4 meses, 45.2% de los respondientes continúa recibiendo la terapia.
“Tenemos una amplia gama de tratamientos contra el cáncer de la sangre, y nos sentimos particularmente orgullosos de nuestro trabajo global con el mieloma múltiple,” afirmó Peter F. Lebowitz, el doctor en Medicina y doctor en Filosofía y jefe de Oncología Global en Janssen.
“Hemos estado trabajando con diligencia para desarrollar medicamentos con nuevos mecanismos de acción, tales como daratumumab, y continuaremos estudiando este compuesto, tanto como agente único como en combinación con terapias de base para identificar todos los contextos en los que puede ser efectivo”, añadió.

OTROS TRATAMIENTOS

Se presentaron EA serios en 30% de los pacientes. Los EA más comunes fueron: fatiga (39.6%), anemia (33%), náuseas (29.2%), trombocitopenia (25.5%), neutropenia (22.6%), dolor de espalda (22.6%) y tos (20.8%).
Cinco pacientes (4.7%) suspendieron el tratamiento a causa de EA, ninguno de los cuales se consideró relacionado con el fármaco.
Se reportaron reacciones asociadas con la infusión (IRR) en 42.5% de los pacientes, y éstas fueron predominantemente grado 1 o 2 (4.7%, grado 3; no se reportó reacción alguna grado 4).
Estas reacciones se presentaron principalmente durante la primera infusión.
Las IRR más comunes incluyeron congestión nasal (12%), irritación de garganta (7%), tos, disnea, escalofrío y vómito (6&, cada uno); todas fueron tratadas con la atención médica estándar y velocidades de infusión más lentas.
El 1 de mayo de 2013, Janssen recibió la designación de Breakthrough de la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos para daratumumab para el tratamiento de pacientes con mieloma múltiple que han recibido por lo menos tres líneas de terapia previas, incluyendo un IP y un IMiD (los estándares de atención actuales), o que son doblemente refractarios a un IP y a un IMiD.
El pasado 20 de mayo de 2015, Janssen anunció sus planes de presentar una solicitud de Licencia de Productos Biológicos (BLA, por sus siglas en inglés) ante la FDA y la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) para daratumumab este año, con base en estos datos de MMY2002.
Como parte del compromiso de Janssen de ayudar a los pacientes necesitados, la empresa también planea iniciar un programa de acceso ampliado (EAP, por sus siglas en inglés) para daratumumab, para pacientes elegibles en Estados Unidos (EU) que viven con mieloma múltiple, quienes son doblemente refractarios a un IP y a un IMiD, y/o que han recibido tres o más líneas de terapia previamente, incluyendo un IP y un IMiD.
Los EAP ofrecen una manera de poner medicamentos experimentales que aún se encuentran en el periodo de preautorización a disposición de pacientes cuyas enfermedades serias o potencialmente mortales no mejoran con las opciones de tratamiento actualmente disponibles.
En un futuro próximo habrá más detalles acerca del programa disponibles en www.clinicaltrials.gov.
Igualmente, en agosto de 2012, Janssen Biotech, Inc. y Genmab firmaron un acuerdo que le otorgó a Janssen una licencia exclusiva para desarrollar, fabricar y comercializar daratumumab. Janssen es actualmente patrocinador de todos los estudios a nivel mundial, con excepción de uno.

QUE ES EL MIELOMA MULTIPLE

El mieloma múltiple es un cáncer de la sangre incurable que inicia en la médula ósea y se caracteriza por una proliferación excesiva de células plasmáticas.
Es el tercer tipo de cáncer de la sangre más común en Estados Unidos (EU), solamente por debajo de la leucemia y el linfoma
En 2015, en Estados Unidos se diagnosticará mieloma múltiple a aproximadamente 26 mil 850 nuevos pacientes, y alrededor de 11 mil 240 personas morirán de esta enfermedad.
Se calcula que a nivel mundial se diagnosticará a 114 mil 251 personas y morirán 80 mil 19 por la enfermedad.
Si bien algunos pacientes con mieloma múltiple no presentan síntomas en absoluto, la mayoría de los pacientes son diagnosticados debido a síntomas entre los que pueden incluirse problemas óseos, conteos sanguíneos bajos, elevación de calcio, problemas renales o infecciones.

ACERCA DE DARATUMUMAB

Daratumumab es un anticuerpo monoclonal (mAb, por sus siglas en inglés) IgG1k humano en investigación que se une con alta afinidad a la ectoenzima transmembrana CD38 en la superficie de las células de mieloma múltiple.
Induce una muerte rápida de las células tumorales a través de diversos mecanismos de acción.
Actualmente hay en curso cinco estudios clínicos de fase 3 con daratumumab en situaciones de recidiva y de primera línea.
Se planean o se encuentran en curso estudios adicionales para evaluar su potencial en otras enfermedades malignas y premalignas en las que se expresa la CD38, tales como el mieloma latente y el linfoma no Hodgkin
ESTUDIO HELIOS SOBRE PACIENTES CON LEUCEMIA LINFOCITICA

*Análisis provisional de ibrutinib muestran reducciones significativas del riesgo de progresión o muerte en pacientes previamente tratados

*Datos de la fase 3 (resumen LBA7005) mencionada en el programa oficial de prensa del 51º encuentro anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica



CHICAGO, IL y RARITAN, NJ, 1° de junio de 2015.– Los datos del estudio CLL3001 (HELIOS) de fase 3 demostraron que la combinación de ibrutinib más bendamustina y rituximab (BR) redujo el riesgo de progresión o muerte en 80% y además mejoró de manera significativa la tasa de respuesta global (ORR) versus placebo más BR en pacientes con leucemia linfocítica crónica recaída o refractaria (R/R) o linfoma linfocítico de células pequeñas (LLC/LLCP).
Janssen Research & Development, LLC (Janssen) dio a conocer hoy estos datos, que se incluyeron en el programa de prensa oficial en la Reunión Anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO) en Chicago, IL.
Los datos también fueron presentados por completo por el autor principal del estudio, el doctor Asher Chanan-Khan, de la Clínica Mayo en Jacksonville, Florida, en una sesión oral durante el curso de Leucemia, Mielodisplasia y Trasplante.
Ibrutinib está siendo desarrollado y comercializado de manera conjunta por Janssen y Pharmacyclics LLC.
En un análisis provisional previamente planeado a principios de este año, se demostró que el agregar ibrutinib a BR mejora de manera significativa la supervivencia libre de progresión (SLP; el criterio de valoración primario) y ORR (un criterio de valoración secundario clave) en comparación con la combinación de BR y placebo.
Un comité de revisión independiente (IRC) recomendó que se quitara el ciego de HELIOS en ese punto y que a los pacientes que estaban recibiendo placebo más BR se les ofreciera la opción de recibir ibrutinib como su próximo tratamiento.
“Los datos de HELIOS son particularmente interesantes, debido a que demuestran que la terapia de combinación de ibrutinib mejoró las tasas de SLP en tres veces en los pacientes con LLC/LLP previamente tratados con contra la quimioinmunoterapia sola”, declaró el doctor Simon Rule, hematólogo asesor, del Departamento de Hematología y presidente del Servicio de Linfoma, Hospital Derriford, Plymouth, RU e investigador del estudio HELIOS (CLL3001).
“Como médicos, hemos continuado la búsqueda de opciones seguras y efectivas para la gente que ha tenido recidivas o ha llegado a ser refractaria al tratamiento. Los resultados sugieren que la combinación de ibrutinib, bendamustina y rituximab pueden ser una opción favorable para muchos pacientes que han recibido terapia previa”, añadió.

ESTUDIO HELIOS

HELIOS es un estudio multicéntrico de fase 3, aleatorizado, doble ciego, controlado por placebo, patrocinado por Janssen y realizado en 21 países, que evaluó la seguridad y eficacia de ibrutinib en combinación con BR en 578 pacientes con LLC/LLCP recidivante o refractaria, que habían recibido al menos una terapia previa.
Los pacientes fueron aleatorizados para recibir ya sea la combinación de 420 mg de ibrutinib oral una vez al día y seis ciclos de BR, o un régimen correspondiente de placebo oral una vez al día y seis ciclos de BR, continuando con ibrutinib o placebo hasta el avance de la enfermedad o toxicidad inaceptable.
El criterio de valoración primario fue la SLP evaluada por el IRC, y los criterios de valoración secundarios clave incluyeron la ORR por el IRC, la Supervivencia Global (SG), la tasa de remisiones negativas mínimas de la enfermedad residual (MRD-remisiones) y la seguridad.
En una mediana de seguimiento de 17 meses, la SLP evaluada por el IRC fue significativamente mayor con ibrutinib+BR, en comparación con placebo+BR (mediana no alcanzada vs. 13.3 meses; HR: 0.203, IC de 95%: 0.150-0.276, P < 0.0001).
Esta diferencia en las tasas de SLP entre los grupos de estudio fue consistente entre todos los subgrupos, incluyendo subgrupos de alto riesgo.
Las tasas de SLP evaluadas por el IRC a los 18 meses fueron de 79% para los pacientes en el grupo de ibrutinib+BR, según lo comparado con 24% para los pacientes en el grupo de placebo+BR.
La ORR evaluada por el IRC y las tasas de respuesta completa/ respuesta completa con recuperación incompleta de médula (CR/CRi) fueron de 82.7% y de 10.4%, respectivamente, para los pacientes que están tomando ibrutinib+BR contra 67.8% y 2.8% para las personas en el grupo de placebo+BR.
La mediana de SG no se alcanzó en el seguimiento de 17 meses. En general, ibrutinib redujo el riesgo de muerte en 37% (P = 0.06).
Sin embargo, los resultados de supervivencia general son desconcertantes, debido a que 90 pacientes (31%) en el grupo de placebo+BR con enfermedad progresiva confirmada habían cambiado para recibir ibrutinib y ya no recibieron placebo por el resto del estudio.
El perfil de seguridad de ibrutinib+BR fue consistente con los perfiles de seguridad individual conocidos para las terapias de ibrutinib y BR, respectivamente.
Además, ibrutinib no tuvo impacto sobre la capacidad de BR para administrarse, con un número similar de ciclos de BR administrados en ambos grupos de estudio.
“HELIOS representa la primera lectura de un estudio de fase 3 que evalúa ibrutinib en combinación con la quimioinmunoterapia estándar.

EENTOS ADVERSOS

“Los datos demuestran los beneficios potenciales de ibrutinib al combinarse con la terapia estándar para pacientes con o LLCP previamente tratada”, comentó el doctor en Medicina y doctor en Filosofía Sen Zhuang, vicepresidente de Investigación Clínica de Oncología, Janssen.
“En particular, ésta es la segunda prueba de fase 3 en demostrar que ibrutinib retrasa significativamente el avance en pacientes previamente tratados con estas enfermedades”, destacó.
Los eventos adversos más comunes de todos los grados (EA >20%) en la prueba HELIOS fueron: neutropenia (58.2% en el grupo de ibrutinib+BR vs. 54.7% en el grupo de placebo+BR), náuseas (36.9% vs.35.2%), diarrea (35.5% vs. 23.7%), trombocitopenia (30.7% vs. 24.4%), pirexia (24.7% vs. 22%), anemia (22.6% vs. 28.9%) y fatiga (21.6% vs. 22.6%).
Los EA más comunes grado 3/4 (>15%) fueron: neutropenia (53.7% vs. 50.5%) y trombocitopenia (15% en ambos grupos). Se observaron tasas más altas de sangrado grado 1/2 como: hematoma (8% vs. 1%), contusión (7.7% vs. 3.1%), epistaxis (5.9% vs. 3.1%), equimosis (3.1% vs. 0.7%) y petequias (2.8% vs. 0.3%) en pacientes que tomaron ibrutinib+BR contra aquellos en el grupo de placebo+ BR. Las tasas de mayor hemorragia (definida como seria o grade 3 o eventos mayores) fueron de 3.8% (11 casos) y de 1.7% (5 casos), respectivamente.
Pocos pacientes presentaron fibrilación auricular grado 3/4 (8 casos o 2.8% y 2 casos o 0.7%), con la mayoría de los pacientes con antecedentes o fibrilación auricular previa, o factores de riesgo cardiaco.
En general, 14.2% de los pacientes en el grupo de ibrutinib descontinuaron debido a EA, en comparación con 11.8% de los pacientes en el grupo de placebo.
Las tasas de otras neoplasias malignas, reportadas durante el tratamiento y seguimiento, fueron similares en cada grupo (8.4% en pacientes que tomaron ibrutinib+BR vs. 8.0% en pacientes que tomaron placebo+BR).
Se está preparando un reporte completo del estudio para HELIOS y se planea que se entregue a las autoridades sanitarias para futuras consideraciones de etiquetado.
También se planea un manuscrito para la presentación de una publicación potencial en una revista con revisión científica externa. Para información adicional del estudio, visitar ClinicalTrials.gov.

ACERCA DE IBRUTINIB

Ibrutinib fue una de las primeras terapias en recibir la aprobación de EU después de haber recibido la Designación de Breakthrough de la FDA.
En México Ibrutinib fue aprobado por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) en enero de 2015, para el tratamiento de la leucemia linfocítica crónica (LLC) y el linfoma de linfocitos pequeños (LLP).
Ibrutinib actúa bloqueando una proteína específica llamada tirosina cinasa de Bruton (BTK). La proteína de la BTK transmite señales importantes que dicen a las células B que maduren y produzcan anticuerpos, y es requerida por las células específicas de cáncer para multiplicarse y propagarse.
Ibrutinib se dirige a y bloquea a la BTK, inhibiendo la supervivencia y propagación de la célula cancerígena.

LEUCEMIA LINFOCITICA CRONICA

La leucemia linfocítica crónica (LLC) es un cáncer en la sangre de crecimiento lento que surge más comúnmente de las células B, un tipo de leucocito (linfocito) que se origina en la médula ósea.
La LLC es predominantemente una enfermedad de personas mayores, con una edad mediana de 71 años al momento del diagnóstico.