URGE RETIRAR LA VENTA DE
TALCO PARA BEBE Y OTROS PRODUCTOS
*J&J anunció que retiraría del mercado de
Estados Unidos y Canadá, el talco para bebés que contiene talco mineral como
respuesta a las demandas de consumidores
con graves daños a la salud como cáncer de ovario. El uso cosmético del talco
mineral está prohibido en la Unión Europea
La
marca Johnson y Johnson (J&J) que fabrica productos para el cuidado del
bebé y farmacéuticos, entre otros, anunció1 que a partir del 19 de Mayo del
2020, canceló la venta de su talco para bebés en Estados Unidos y en Canadá,
después de demandas legales de miles de mujeres que usaron ese producto por
varios años y desarrollaron cáncer de
ovario y mesotelioma, un cáncer del tejido pulmonar o abdominal.
Organizaciones
ambientalistas y de salud, miembros de
la Red Internacional de Eliminación de Contaminantes (IPEN), junto con
otras organizaciones, enviaron el día de ayer
una carta a la Secretaría de Salud, Comisión Federal para la Protección
de Riesgos Sanitarios y la Procuraduría Federal del Consumidor, solicitando
suspender la venta del talco para bebés de J&J y de cualquier tipo de
producto que contenga talco mineral, para evitar riesgos a la salud de los
consumidores aplicando el Principio Precautorio.
El
retiro del talco para bebés de J&J, señala la carta, deberá ser el primer
paso para sacar del mercado todos los productos cosméticos fabricados con talco
mineral. El talco para usos cosméticos está prohibido en Europa, y existen
otras alternativas utilizadas por J&J y otras empresas que utilizan como
talco el almidón o fécula de maíz, los cuales no son tóxicos y son buenos
sustitutos del talco de origen mineral.
“Un
producto que no se considera seguro en Estados Unidos y Canadá y que, además,
en la Unión Europea está prohibido en usos cosméticos, tampoco debería de
considerarse seguro para otros países como el nuestro.
CONSUMIDORES
EN AMERICA LATINA
Johnson
& Johnson debería mostrar a los consumidores de América Latina y el Caribe
el mismo nivel de respeto que tiene por los consumidores estadounidenses y
canadienses y retirar inmediatamente de la venta los productos de talco",
dijo Joe DiGangi, asesor científico de IPEN, quien añadió: "De lo
contrario, J&J corre el riesgo de ser visto como promotor de un doble
estándar que es una práctica
inaceptable".
Las
organizaciones firmantes señalaron adicionalmente que en la extracción minera
del talco, éste puede llegar a contaminarse con asbesto, ya que ambos minerales
pueden encontrarse mezclados.
La
Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la
Organización Mundial de la Salud (OMS) clasifica al asbesto como “cancerígeno
para los humanos”. La OMS señala que las enfermedades relacionadas con el
asbesto causan la muerte de al menos 107 mil personas cada año en todo el
mundo.
“La
exposición a todas las fibras de asbesto, causan cáncer de pulmón, laringe,
ovario, mesotelioma (cáncer de pleura o peritoneo) y asbestosis (fibrosis
pulmonar), además de no estar prohibido en México”, declaró Francisco Mercado
del Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS).
“La
Agencia de noticias Reuters informó que el Ministerio de Salud de Canadá
determinó tentativamente en 2018 que el talco en sí mismo puede causar
problemas pulmonares si se inhala” ya que puede contener sílice cristalina que
daña a los pulmones; es por ello que otras compañías de productos de belleza
como Chanel, Revlon, L´Oreal dejaron de utilizar talco en sus productos”,
declaró Sofía Chávez, directora de Casa Cem-Vías Verdes A.C.
“Este
es un problema que debe ser abordado desde la justicia ambiental para evitar
“un doble estándar” en el comportamiento de J&J y otras compañías y evitar
que productos descartados del mercado por ser tóxicos lleguen a otros países,
más aún en aquellos de bajos ingresos y gran desigualdad social, donde hay más
enfermedades por los problemas de pobreza, mala alimentación y problemas de
acceso a los servicios médicos, entre otros”, señaló Marisa Jacott, directora
de Fronteras Comunes, quien se dedica a la prevención de la contaminación
química.
“No
puede haber más evidencia sobre la
necesidad de retirar de nuestros países
el Talco para Bebés de J&J por el daño causado, que el hecho de que Estados
Unidos haya multado a la compañía con miles de millones de dólares con relación
a los “daños ocasionados por el uso de este producto y cuyas demandas legales
de las víctimas culpan a la compañía de esconder los riesgos de cáncer en sus
productos de talco”, señaló José Manuel Arias, director de la Asociación
Ecológica Santo Tomás.
INVESTIGACION
SUSTENTADA
Investigaciones
periodísticas y un Juez de la Corte de Missouri en Estados Unidos han señalado
que documentos internos de la compañía demuestran que J&J sabía desde hace
décadas la contaminación con asbesto de su talco para bebés, pero aún así, lo
continuaron vendiendo en todo el mundo.
J&J
también desarrolló una estrategia para desvirtuar la evidencia científica que
mostraba que los polvos de talco en los mineros habían elevado las tasas de
enfermedades pulmonares y de cáncer.
”No
sólo debe retirarse este producto del mercado, la autoridad de protección del
consumidor debería informar públicamente sobre los riesgos de este producto y
convocar a la población a informar sobre posibles daños que pudiera haber
sufrido por su uso”, señaló Alejandro Calvillo, director de El Poder del
Consumidor.
J&J
también ha sido objeto de investigación penal por la Oficina Federal de los
Estados Unidos con relación a la seguridad de sus productos de talco
“incluyendo una investigación en 41 Estados sobre sus ventas de talco para
bebés, la cual se dio a conocer en abril de este año, y una investigación sobre
los riesgos a la salud del asbesto que contiene el talco en productos de
consumo a cargo de un Subcomité del Congreso”, dijo Fernando Bejarano, coordinador
de la Oficina Regional de IPEN para America Latina y el Caribe.