LOS NUEVOS MINISTROS DE LA
SCJN DEBEN
GARANTIZAR LOS DERECHOS DE
LOS MEXICANOS
*No deberán ser facilitadores de los
intereses económicos de una élite
Organizaciones
de la sociedad civil, activistas y defensores de derechos humanos hicieron un enérgico
llamado durante la conferencia “La justicia no se negocia: llamado desde la
sociedad civil a quienes aspiran a la SCJN”, con un claro mensaje: la próxima
integración del poder judicial en México debe estar comprometida a la garantía
y defensa de los derechos humanos, del medio ambiente y la justicia social, por
encima de cualquier interés económico, corporativo y político.
En
un contexto donde la constante amenaza por parte de las corporaciones en
México, como las tabacaleras, refresqueras, productoras de ultraprocesados y
plásticos, mineras, entre otras, es de vital importancia que los y las próximas
ministras de la SCJN actúen como garantes de derechos de la población mexicana,
no como facilitadores de los intereses económicos de una élite.
Respecto
a esto, Isabel Rubio, abogada experta en temas de justicia y salud, declaró que
“la SCJN debe cumplir con las obligaciones constitucionales e internacionales
que México ha asumido en materia de salud, por lo que urgimos a la
implementación de mecanismos de transparencia, rendición de cuentas y
participación ciudadana, que garanticen una justicia libre de conflictos de
interés".
Durante
la conferencia de prensa, se destacó el papel que ha tenido la SCJN en
decisiones que han tenido impacto favorable en la salud pública, como el
etiquetado frontal de advertencia, la regulación del tabaco, las restricciones
de la publicidad dirigida a niños, niñas y adolescentes (NNA); sin embargo,
también se alertó sobre la amenaza constante de los litigios y estrategias legales
impulsadas por las corporaciones y cámaras industriales que han logrado frenar
y/o revertir algunas de los políticas y proyectos dirigidos a la protección de
la salud y el medio ambiente, apoyados en muchas ocasiones, por algunas
ministras y ministros de la Suprema Corte, violentando los derechos humanos.
Por
su parte, Claudia Moreno, oficial de incidencia de Salud Justa Mx, declaró que
“desde Salud Justa hemos sido testigos directos cómo las industrias, en
específico la industria tabacalera, han buscado frenar políticas públicas
diseñadas para proteger la salud y el bienestar colectivo. La estrategia
principal ha sido la promoción de amparos para crear regímenes de excepción a
las obligaciones como la protección de espacios libres de humo de tabaco y nicotina,
la prohibición total de publicidad, promoción y patrocinio, así como la
prohibición de vapeadores. En muchos de estos casos, la decisión final ha
estado —y seguirá estando— en manos de la Suprema Corte. Por ello es
indispensable asegurar que quienes resulten electos lleguen al cargo sin
conflicto de interés y con plena independencia de poderes políticos y
económicos.
EMERGENCIA CONTRA LOS PLASTICOS
Larisa
de Orbe, directora de Acción Ecológica, comparte: "La emergencia sanitaria
y ambiental que han producido los plásticos en el planeta, concretamente grave
en México, y ante la voracidad de las
corporaciones que forman parte de toda la cadena de su producción- desde la
extracción de combustible fósil, fabricación hasta su desecho- hace apremiante
que el nuevo poder judicial de nuestro país esté preparado para enfrentar la
interferencia de esta industria y basar sus decisiones en la protección de
derechos humanos, la salud y el interés común desde una perspectiva de justicia
ambiental, y transparencia y de participación de las comunidades como les
obliga el Acuerdo de Escazú".
Por
último, Javier Zúñiga, abogado de El Poder del Consumidor, comparte:
"Hacemos un llamado a las personas candidatas a la Suprema Corte para
mantener su independencia, no solo del poder político, sino también del poder
económico. Es fundamental que quienes lleguen a la Suprema Corte, y a cualquier
otro puesto del Poder Judicial, no antepongan la salud pública por los
intereses económicos de las empresas. Así, en su labor jurisdiccional, las
futuras candidatas y candidatos a la Corte deben de garantizar escuchar a la
sociedad civil y allegarse de evidencia científica sin conflicto de interés
para resolver los casos que las empresas les presenten".
Los
voceros en la conferencia de prensa instaron a los y las candidatas a la SCJN,
a conducirse bajo principios éticos, a favor de la ciudadanía, y siempre
priorizando los derechos humanos, la justicia social y la equidad estructural.
.jpg)